来论/停止“公关”操弄，做出正确抉择\ 唐志明

长和计划出售巴拿马港口等资产，事件公开近一个月来，尽管面对强烈的舆论质疑，但有关企业并没有采取负责任的行动。相反，有人宁愿花钱搞“舆宣战”，也不愿坦诚回应事件、切实停止交割。从外国媒体“放风”，到网络水军“跟风”，这一套公关招数打得“密不透风”。然而，如此做法恰恰说明理屈心虚，有意粉饰，企图掩盖真相。　　外媒网媒水军联合造势　　昨日，大量媒体引用美国彭博社的一条消息，声称长和出售港口的交易将“按原计划”进行，并会在4月2日前签订协议。彭博社获如此“独家新闻”，网络媒体积极“和应”解读，这正是有关企业“外媒+网媒+水军”的公关手段。　　外媒“放风”，搅浑水以转移视线。为求“收回”巴拿马港口，美国当局无所不用其极，动用媒体进行“认知战”更是其惯用伎俩。香港的有关企业对此是积极配合、主动输诚。例如，早在今年2月，外媒就放风“长和或失港口经营权”，营造有关企业“被迫出售”的形象；而交易消息公布后，《金融时报》“独家”报道称主要买家不是美国人，而是李家的“世交”意大利人；昨日彭博社又“独家”报道签约的具体日期，等等。如果不是有人刻意“放风”，这些外媒如何能得到这些“独家”？　　放风误导社会欺骗公众　　网媒“收风”，放大错误信息。在相关企业眼中，外媒报道起的是发放“权威”消息的作用，要把水搅得更浑，还需要本地网媒的跟进。前日《南华早报》揭露一个惊人的消息：本地一家地产代理的负责人，月中收到长和内部联系人的要求，指示他在媒体撰文替交易辩解。其实，这不过是冰山一角。事件发生以来，在社交平台上出现各种所谓的“分析”，以及转发外媒的“二次创作”，什么“买家不是美国人是意大利人”、“中央一早并不反对交易”等说法不断出现，误导社会认知，打“民意牌”欺骗公众。　　水军“跟风”，持续制造虚假民意。仅有媒体报道还不够，还要“民意”跟上。细心的市民可以发现，港口交易公布后，一些财经媒体平台上的“商界人士”，不去质疑交易是否符合香港及国家利益，反而不约而同地以“大刁”、“靓刁”等字眼称赞这宗交易。一些社交平台上的KOL更是激动地为有关企业“鸣冤叫屈”，声称其“是受害者”云云。　　心虚气短企图掩盖真相　　更有甚者，将《港闻报》等媒体刊出的一系列苦口婆心规劝的文章，抹黑成“文革式批斗”；而在内地的一些社交平台上，近日也出现大量新登记的账号，发布所谓“不要为难正常交易”等言论。这些抹黑战术，居心何在，已不言而喻。　　从外媒到网络、从香港到内地、从发放失实信息到操弄引导舆论，一场大规模的“舆宣战”正在白热化进行。一个真正爱国爱港的企业何需如此？这一系列的操作，显示了有关企业的所谓公关实力，但也暴露了心虚气短、企图掩盖真相的目的，更加说明了该交易绝非所谓的“纯商业考虑”。　　“怙慝而欲盖弥章，不学于君子之道，虽智弗庸也。”事实不可能被掩盖，解决问题的第一步是坦诚。在关乎国家及香港重大利益面前，相关企业应当停止精明但不聪明的公关操弄，切实回应公众质疑，以实际行动体现应有的责任担当。